Шлях змін — Частина 1-а [Відео]

Чи варто вірити ЗМІ, політикам, чиновникам? Чому ми живемо в кредитних боргах та тонемо у буденній трясовині брехні? Чи можна вийти з цього всього, чи щось змінити в цьому світі, щоб жити вільно і достойно? Подивіться це відео, щоб відкрити очі та почати розуміти що відбувається в країні і світі.

Цей ролик — це лише перша частина нашого своєрідного «фільму» під назвою «ШЛЯХ ЗМІН». В наступних частинах ми розкриємо Вам нову концепцію реальних змін у реальному часі. Концепцію суспільної революції — заміни старої корупційно-бюрократичної системи на нову та живу альтернативу. Концепції Cуспільного Проекту СИНДИКАТ, яка змінить цю країну на краще, і дасть нашим дітям можливість достойного і вільного життя, а не рабського існування за копійки.

ТОЖ МАКСИМАЛЬНО ПОШИРЮЙТЕ ЦЕ ВІДЕО!

Щодо боротьби Об’єднання СИНДИКАТ з катуваннями у місцях позбавлення волі

Боротьба з тортурами

Нагадаємо, що раніше активісти Об’єднання СИНДИКАТ здійснили перший безпрецедентний удар проти системи брехні та своїми протестами домоглися початку слідства Генеральною прокуратурою щодо масових катувань у виправних колоніях України (раніше такі факти чиновники просто «зливали» місцевим прокуратурам та покривали злодіїв у погонах). Слідство йшло важко, були випадки морального тиску з боку слідчих з особливо важливих питань, «зливу» інформації, який вилився у переслідування та залякування активістів і потерпілих, та навіть викрадення одного з них, спроб убивства та негласного спостереження.

Після нашої прес-конференції та звернень до всіх органів влади щодо переслідувань та викрадень, тиск системи зменшився. Відбулися зустрічі з посадовцями, а також зміни у складі слідчої групи з особливо важливих питань, що займається цією справою. Наразі слідство триває у більш-менш правильному та послідовному руслі. Вже допитано пару десятків очевидців та потерпілих — колишніх «зеків».

Крім того, хвиля протесту, ініційованого Об’єднанням СИНДИКАТ, викликала й реакцію популістської влади — питання катувань все частіше почали підніматися в їхніх «кулуарах». Це викликало також і зацікавлення міжнародної спільноти: за ходом справи та нашими протестами уважно спостерігали в ОБСЄ, і зараз в Україну приїхала спеціальна комісія ООН з протидії тортурам. Все це заслуга нашого Суспільного проекту СИНДИКАТ та всіх правозахисників, які роками намагаються протидіяти свавіллю в тюрмах, а в першу чергу — це наслідок безкомпромісної позиції самих засуджених та колишніх в’язнів.

Наразі владні популісти оголосили про ліквідацію Державної пенітенціарної служби України, щоб справити враження творців «реформ», а ще й для того, щоби ніхто не поніс відповідальності за минулі злочини. Але Об’єднання СИНДИКАТ просто так уже не «відстане». Нас не вийшло залякати та вбити, не вийде і обманути чи підкупити. Слідкуйте за новинами Суспільного проекту СИНДИКАТ та долучайтеся до нашої діяльності, адже ми змінюємо цей світ у реальному часі по мірі можливостей, а також стаємо сильніші, щоби врешті домогтися якісних революційних та суспільних змін в місті, країні та світі.

За все людське!

Про те, як від активістів утік Ілля Ківа, Або чому не варто вірити політикам та можновладцям

Ілля Ківа
Ілля Ківа

Нещодавно представники Об’єднання СИНДИКАТ побували на телевізійній передачі, присвяченій наркомафії в аптечних мережах (має вийти у наступному сезоні).

Одним із героїв ток-шоу став наш активіст, колишній наркозалежний, який переміг свою залежність завдяки участі в діяльності Об’єднання СИНДИКАТ та боротьбі з фармацевтичною мафією, — Антон Слінько. Разом з Антоном у студії був присутній і лідер СИНДИКАТу — Євген Чепелянський.

Водночас одним з експертів ток-шоу був скандальний начальник Департаменту протидії наркозлочинності Ілля Ківа.

Ця особа розказувала, що успішно бореться з наркоторгівлею в аптеках, навіть демонстрували відео з рейдів поліції проти подібних наркоаптек в Сумах та ще десь…

Проте це відео та слова поліцейського начальника викликали ряд питань у нас, адже ми викрили більше десяти наркоаптек і зафільмували в кожній продаж нарковмістних препаратів без рецептів. Більше того, щоразу ми у письмовій формі інформували про це МВС. Але жодного разу поліція не проводила жодного слідства, не було навіть складено хоч якихось адміністративних протоколів (натомість на адресу активістів лунали погрози зі сторони поліцейського начальства міста).

На ці зауваження пан Ківа відповів, що у МВС немає достатньо повноважень для боротьби із наркоторгівлею у аптеках. І це притому, що тільки що він розповідав всім про успішні рейди у Сумах і так далі. У відповідь на зауваження Чепелянського, що законодавство і повноваження МВС однакові в усіх містах і що пан Ківа суперечить сам самому, начальник Департаменту протидії наркозлочинності просто втік від активістів, посилаючись на те, що у нього «немає часу».

На сьогодні Ілля Ківа вже почав вести власну телепередачу та продовжує давати інтерв’ю та розповідати про свою боротьбу з наркобізнесом. Ці розповіді просякнуті популізмом (чого вартують лише слова про необхідність ввести кримінальну відповідальність за перебування в стані наркотичного сп’яніння — це популізм, який призвів би до вельми поганих наслідків, якби його втілили в життя). Нещодавно він проводив піар-акцію під будівлею МОЗ, на яку ми відмовилися йти з тих же причин.

Ми не пишемо цей текст проти Ківи конкретно чи в інтересах його опонентів. Замість Ківи на цій посаді міг бути будь-хто інший — чи то “безликий начальник”, скажімо так, “старого” зразка, чи інший такий самий популіст. Це нічого не змінює, поки лишається Система.

Ми взяли цей приклад, бо він “кричущий”, по ньому видно сутність усього, що відбувається. У випадку Ківи, наприклад, це все гра, щоб, якщо він провалить переатестацію у Національній поліції (яку він ніяк не хоче проходити, не дивлячись на підтримку “його міністра”), піти в депутати.

Наведений вище приклад — це прояв того, як у нашій країні відбувається абсолютно все: починаючи від боротьби з наркоторгівлею і закінчуючи боротьбою з корупцією чи різного роду парламентськими сварками. Все це лише імітація та перерозподіл ринку.

І висновок в одному — досить ставитися до чиновників та політиків як до особистостей. Ставтеся до них, як до гвинтиків Системи (якими вони і є), без зміни Системи — нічого не зміниться.

А їхня публічна поведінка — це здебільшого банальний популізм. Обман. Імітація.

Піарники та куратори уже зараз готують образи для майбутніх подібних “героїв”. У цій державі нічого не змінюється, крім риторики можновладців. Не вірте їм, який в цьому сенс? Вчіться аналізувати. Щоб не бути «лохами» та не вестися на подібні гучні інформаційні “дешевки”.

Нинішня держава  — злочинна, тому нашому народові необхідна своя, суспільна альтернатива (без чиновників та політиків — “шісток” олігархату), задля справжніх якісних змін. Але про це вже в інших текстах.

Будьте пильні.

Про благоустрій, рейдерство, дрібний бізнес та підміну понять

Рейдерство МАФів

Одним із пріоритетних напрямків своєї діяльності команда мера Києва Віталія Кличка визначила благоустрій столиці, пообіцявши боротися з МАФами. Було розгорнуто цілу інформаційну кампанію щодо того, як безліч кіосків заважають киянам та псують зовнішній вигляд вулиць, і така ініціатива надихнула багатьох киян, проте виявилось, що тут досить багато «підводних каменів».

Хаотична зміна законодавства призвела до того, що багато дрібних підприємців були вимушені згорнути свої кіоски. Проте менш ніж за місяць на тих самих місцях стали з’являтися нові кіоски та торгові точки, з якими вже ніхто боротися не поспішає…

Схожа ситуація і з кіосками у підземних переходах Київського метрополітену. Не так давно з`явилася цікава норма ДБН, згідно з якою у підземних переходах має бути шість метрів вільного проходу. Здавалося б, справа хороша, але на практиці, знову ж таки, не все так добре. Більшість власників банально викидаються на вулицю, незважаючи на те, що вони є законними орендаторами площі метрополітену, і самостійно, за свої кошти проводили електрострум, будували конструкції тощо.

Проти деяких з тих, що не поступаються, фабрикуються кримінальні справи. Присутні випадки направлення «тітушок», всім дрібним підприємцям “відрубили” електрострум. Влада міста розгорнула цілу інформаційну кампанію проти підприємців, щоби налаштувати громадян один проти одного.

На тлі цього дивує те, що поруч з кіосками, власників яких тягають по судах, та майно яких умисно псується, спокійно існують такі самі кіоски, у яких завжди є світло, на відміну від перших, та яких ніби і не стосуються положення про 6 метрів. Цікаво, що за роки незалежності майже не було випадків загорянь чи пожеж у переходах метро, але як тільки ввели у дію нову норму ДБН та розпочали свій рейдерський благоустрій “хазяї міста”, відбулось уже кілька таких випадків. Тому цілком можливо, що такі методи буде використано як черговий важіль тиску на непоступливих підприємців.

Річ у тім, що значна частина бізнесу у підземках поділена між «молодою командою» Кличка та «старою гвардією» регіонала Бродського. Не секрет, що дехто з депутатів Кличка та його команди мають у своїй власності більш як 500 тих самих МАФів. А саме для тих, хто не хоче віддавати свою справу комусь із них, і створюються норми пожежної безпеки та благоустрою. Зокрема, у підземках не метрополітену, а звичайних, майже все належить «соратникам» Кличка та Бродського, і там ніхто нікого не чіпає, не дивлячись на боротьбу за “благоустрій” та норми про шість метрів. Більш того, на багатьох станціях тих шести метрів немає в принципі.

Все це при тому, що одна торгова точка дає близько 100 000 грн. доходу до бюджету на рік. Більша частина цих доходів осідає в сторонніх кишенях, так і не діставшись «пункту призначення». Якби ж ці гроші ішли на пряму до метрополітену, так само якби туди йшли і гроші з оренди рекламної площі, а не відходили завдяки корупційним схемам десятці столичних “крутих”, то тарифи на проїзд для киян можна було би знизити вдвічі, принаймні так вважають деякі експерти.

Також цікавим є те, що кошти на демонтаж МАФів беруться зі столичного бюджету. Зокрема у 2015 році, з бюджету киян на міський благоустрій було витрачено 6 млн. гривень. Керівник Департаменту міського благоустрою Дмитро Білоцерковець запевняє, що кошти до міської скарбниці будуть повертатися власниками демонтованих споруд, проте на практиці маємо те, що ці кошти розчиняються на півдорозі до бюджету.

Крім того, демонтаж проводять зазвичай невідомі люди у масках, які називають себе «громадськими вартами», а не співробітники метрополітену чи виконавча служба КМДА. Неозброєним оком видно, що міська влада працює методами криміналітету в традиціях 1990-х років.

Питання МАФів — питання суперечливе. Ми не кажемо, що хтось «янгол», а хтось «сатана». Проте влада міста категорично відмовляється йти з ними на діалог і в буквальному сенсі нехтує усіма їх громадянськими свободами. Так само завтра представники влади зможуть прийти до квартири кожного киянина і сказати, що його будинок не відповідає оновленим нормам і підлягає зносу, тому мешканець має забиратися звідти, безальтернативно і не отримавши іншого помешкання навзамін.

Кожен може стати наступним неугодним для підприємливих політиків. Саме тому Суспільний проект СИНДИКАТ об’єднує дрібних підприємців, адже в такій ситуації єдиним порятунком є солідарність та згуртованість проти рейдерства.

З питань пов`язаних з нашим антирейдерським напрямком, телефонуйте: (050) 189 23 51; (097) 399 67 65; (093) 955 31 00.

Марихуана, фармацевтика та наркоторгівля: постановка питання

Марихуана

Питання легалізації/криміналізації марихуани є досить суперечливим. З одного боку, ця “трава” викликає певне наркотичне сп’яніння, з іншого — чому ж тоді не заборонено алкоголь, через зловживання яким відбувається значна кількість злочинів? Хтось ставить марихуану в один ряд із героїном чи амфетаміном, а хтось впевнений, що марихуана фундаментально відрізняється від більш важких наркотичних засобів, а їх формальне “прирівнювання” вигідне лише корупціонерам, наркоторгівцям та власникам фармакологічного бізнесу. Нижче описано одну з точок зору на цю “марихуанну проблему” — не «растамана» і не наркоторгівця, а борця із наркоторгівлею Євгена Чепелянського:

«Науці відомо, що марихуана здатна лікувати ряд хвороб. Як мінімум підтверджено, що марихуана здатна лікувати епілепсію, розсіяний склероз, рак (!), шизофренію, діабет, астму, імпотенцію, артрити, хворобу Альцеймера, гепатит С, втамовує ряд болів, лікує безсоння та проблеми з апетитом, ряд шкірних хвороб тощо. Станом на початок минулого століття величезний відсоток від всіх лікарських препаратів містили у своєму складі природний канабіс. Однак з часом фармацевтичним корпораціям став невигідним такий стан речей — запатентувати рослину не уявлялося можливим, а сам факт того, що люди зможуть лікуватися від ряду хвороб та вирощувати ліки самостійно, мотивував їх розпочати цілу кампанію дискредитації коноплі. Такі корпорації мають надприбутки, і факт того, що їх прибуток ризикував суттєво зменшитися, змусив їх вкладати гроші у дискредитацію препаратів на основі канабісу.

Таким чином, значна частина фармакологічної індустрії скотилася до хімічних махінацій, видавання одних і тих самих сполук за різні препарати, а також видавання ефекту позбавлення симптомів за лікування причин хвороби.

Пора зрозуміти, що ситуація у світі склалася таким чином, що певна частина фармацевтичного бізнесу не лікує нас, а лише створює залежності від ліків, їм не вигідно, щоби ми були здорові, тоді в них не буде прибутку! Їх діяльність — це глобальна брехня, мотив якої — гроші та контроль.

Ясна справа, так не можна казати про всю фармацевтику загалом, але в багатьох випадках, на жаль, саме так і відбувається. Що ж ми можемо сказати про марихуану?

Марихуана за своїми властивостями значно менш шкідлива, аніж алкоголь, і, на відміну від останнього, через вживання марихуани не існує фізичної залежності, також не існує жодного зафіксованого випадку смерті внаслідок передозування нею. Вона не викликає і жорстокості чи агресії у поведінці споживача. На відміну від стану алкогольного сп’яніння, ефект марихуани не спонукає до злочинів — про це свідчить статистика. Основні небезпеки вживання марихуани для організму пов’язані зі шкідливістю смол при палінні (до речі, за регулярного паління тютюну ця небезпека в рази більша) або ж від неконтрольованого чи надлишкового вживання (як і з усім іншим в нашому світі). Для суспільства небезпечним є вживання марихуани, наприклад, на робочому місці або при керуванні автомобілем.

Щодо твердження про те, що нібито від вживання коноплі «висушується мозок», то це також, судячи з усього, міф, принаймні на це вказують дослідження багатьох експертів з цього приводу . Доказів щодо занепаду розумової активності від помірного вживання канабісу досі не існує: скоріше за все, подібний міф з`явився внаслідок соціальних факторів, наприклад, внаслідок постійного знаходження певних курців марихуани в стані алкогольного сп’яніння (коли воно стає нормою, людина переймає поведінку з того стану), певної субкультурної поведінки чи формування уявлення про “заборонену” кримінальну псевдо-естетику у малолітньому віці. Люди можуть потраплятися на гачок психологічної залежності, а будь-яка психологічна залежність є потенційно небезпечною, але справа залежності, у цьому випадку, стосується власне наших вад, відсутності здорового мислення та сили волі, тому така залежність може з’являтися від будь-чого: їжі, кави, сексу чи відпочинку.

Ясна річ, що вживання марихуани часто призводить і до негативних наслідків, проте більшість із них походять більше від соціальних чинників або ж від зловживання цією відносно сильною речовиною.

Проте на сьогоднішній день той стан криміналізації, в якому перебуває вживання марихуани, на мою думку, є більш небезпечним для суспільства, ніж легалізація останньої.

По-перше, кримінальна відповідальність за зберігання марихуани провокує населення (кожен 20-й дорослий у світі регулярно вживає марихуану, кожен 10-й час від часу) до корупційних дій відносно нечесних правоохоронців, які заробляють досить великі хабарі за рахунок заборони канабісу;

По-друге, в українські тюрми потрапляє багато людей саме через зберігання природної коноплі (міліції часто вигідні такі кримінальні справи задля виконання плану “розкриваємості”), а потім у місцях позбавлення волі, відчуваючи несправедливість, але не бачачи корінь проблеми, такі люди часто стають справжніми злочинцями;

По-третє, самі правоохоронці наживаються на торгівлі марихуаною, “кришуючи” чи організовуючи її, і таким чином споживачі марихуани мимоволі стають спонсорами організованої злочинності;

По-четверте, попит на марихуану на чорному ринку може призводити до підсаджування людей на більш важкі, небезпечні та синтетичні наркотики, оскільки її продавці продають все це також і часто пропонують споживачам “спробувати” інше. Додаткову роль у цьому грає ще й психологічний фактор “перетину межі забороненого”, що призводить (особливо серед молоді) до певної субкультури “муток”;

По-п’яте, люди, яким можуть допомогти лікарські властивості марихуани, не мають до неї доступу, не можуть визначити якість чи потрібність дозування задля лікування тієї чи іншої хвороби тощо.

Таким чином, найбільш послідовна позиція — це часткова і поетапна декриміналізація марихуани, зокрема скасування кримінальної відповідальності за її зберігання. Такий нестандартний крок є цілком виправданим: існуючий стан речей вигідний лише корупціонерам, «перевертням» у погонах і фармацевтичним корпораціям, але ніяк не суспільству. Існує також думка щодо необхідності в майбутньому послідовної легалізації медичної марихуани, що може допомогти позбутися від багатьох хвороб, а також від інших видів небезпечних залежностей, таких як алкоголізм чи певні види наркоманії. Це справа не сьогоднішнього дня і не одного року, але я впевнений, що в майбутньому оновленому нашим проектом суспільстві і державі, остання має змінити політику щодо марихуани. Основою процесу часткової декриміналізації марихуани має стати просвітницька робота щодо властивостей цієї рослини, її застосування, ризиків та культури споживання. Крім всього іншого, існує також думка, що саме розвиток культури споживання марихуани може допомогти може допомогти прибрати з наших вулиць наркоторгівлю, зокрема і особливо небезпечними важкими та синтетичними наркотиками».

Детальніше з нашою позицією про проблеми наркоторгівлі та боротьби з нею дивіться за наступним посиланням.

Лекторій СИНДИКАТу: Тіньова економіка (Відео)

Вашій увазі пропонується відеозапис лекції №7 Лекторію СИНДИКАТ, що була присвячена розгляду проблем тіньової економіки як проблемного явища сучасної економічної дійсності, її історичного розвитку та впливу на стан українського суспільства.

З доповіддю з цих питань виступив лектор Лекторію Об’єднання СИНДИКАТ, кандидат економічних наук Олександр Хмелевський.

Євген Чепелянський на каналі «ТРК Україна» про сутність наркокорупції (Відео)

Як зазначив Євген Чепелянський, СИНДИКАТ бореться проти наркокорупції та наркоторгівлі і досягає успіхів — після кожного рейду СИНДИКАТу наркоторгівці починають все більше боятися громадськості. Наші методи ефективні. Так ми доб’ємося справедливості — очистимо місто від наркоторгівлі.

Трохи відео з попередніх рейдів:

СИНДИКАТ про ситуацію в Національному медичному університеті імені Богомольця

У вересні СИНДИКАТ звертався до влади з проханням втрутитися та провести перевірку Національного медичного університету імені Богомольця, який поглинутий корупційними схемами.

Це та інші звернення дали результат — було призначено комісію з перевірки університету. Днями прийшов звіт комісії, в якому зазначені численні корупційні порушення в НМУ. Цей звіт є підставою для звільнення осіб відповідальних за все це (ректорка Амосова, проректор-регіонал Никитюк і головний корупціонер Цехмістер).

Не дивлячись на цей звіт, реакції з боку міністра та відповідних наслідків для корупціонерів немає — можливо, навіть, як кажуть, вони вже все «порішали». Тому студенти вирішили вийти на акцію протесту та оголосити безстрокове голодування. Їх ініціативна група також звернулася до Об’єднання СИНДИКАТ.

СИНДИКАТ підтримує цю акцію та вважає дії студентів адекватними.

В той же час, нагадуємо наше бачення ситуації: ми закликаємо не створювати собі ілюзій стосовно перспектив таких перевірок і можливих змін керівництва — поки студентський актив не достатньо організований для громадського контролю, ми маємо розуміти, що всі ці ігри влади в «боротьбу з корупцією» — це лише спроба перерозподілу корупційного ринку. Тим паче, всі ми знаємо, що Міністерство охорони здоров’я на сьогодні цілком корумповане та підпорядковане фармацевтичній мафії.

Лекторій СИНДИКАТу: Сирійський конфлікт (Відео)

Пропонуємо вашій увазі відеозапис лекції на тему «Сирійський конфлікт: передісторія, сучасний стан, можливе майбутнє», прочитану 24 жовтня на черговому Лекторії СИНДИКАТУ кандидатом політичних наук Леонідом Кияницею

Для чого нам СИНДИКАТ? Деякі тези

Збори Об'єднання СИНДИКАТ
Збори Об’єднання СИНДИКАТ

Ми кажемо, що ця система не є ефективною, тому ми хочемо змінити її. Саме для цього я і прийшов до ідей Об’єднання СИНДИКАТ — щоб розуміти сутність того, що відбувається, та в майбутньому,у колі однодумців, змінити це. Саме тому ми починаємо будувати альтернативу, суспільну альтернативу. Наш корабель тільки готується до плавання, але вже скоро аврал. Я чудово розумію, що земного раю не буде, так само як і якісь “добрі царі”, хоч і обрані демократичним голосуванням, не врятують нас всіх.

Суспільний проект СИНДИКАТ пропонує не слухати чи то кричати гасла, ми пропонуємо не голосувати за нового кандидата, чи починати повстання в угоду іншого олігарха, так само як і не кажемо про якісь фантастично утопічні ідеї. Ми пропонуємо діяти та змінювати державу скрізь, наводячи порядок — народний порядок. Ми кажемо: в процесі реалізації даного проекту ми змінимо те, що можемо змінити. І нижче ми розпишемо це — Програму-мінімум учасників проекту СИНДИКАТ — проекту, в реалізації якого зацікавлений кожен: адже всі хочуть, щоби їхні діти отримували нормальну роботу із зарплатнею, могли розпочати бізнес, а на вулицях не процвітала наркоманія та голод. Це позиція нормальної цивілізованої людини. Це позиція кожного громадянина. Саме тому ми кажемо вам, що необхідно ставати фінансово незалежними! Необхідно заробляти шляхом реалізації цієї позиції та інвестувати в цю позицію. Вільно жити, а не бути в рабстві якихось чергових олігархів, ПАРАЛЕЛЬНО змінюючи країну.

Не можна руйнувати систему, якщо немає базису, на якому вона зміниться. Спочатку ми маємо збудувати нашу суспільну альтернативу. Нехай навіть “четверту” владу — владу активної громади, зі своїми народними ЗМІ, зі своєю структурою та підприємствами. Саме побудувавши таку сильну спільноту, ми зможемо змусити владу рахуватися з нами. Тільки так ми можемо змінювати нікчемні риси системи, виправляти недоліки, не будучи в ній. Спочатку це стосується столиці, а згодом і всієї країни. Це застрахує нас від гниття в середині системи, адже якщо до банки з солоними огірками покласти свіжий — він скисне. Тож ми будемо тими “свіжими огірками”, які виборють собі вагу, щоб реалізувати запропоновані зміни — зміни на користь народу, а не олігарха чи його маріонетки — продажного політика.

Нам навіть не потрібна інтеграція у владні кабінети, походи на вибори чи за посадами, — ми будуємо сильну суспільну альтернативу, без спокус та кругової поруки діючого бюрократично-корупційного апарату. Суспільну альтернативу, яка зможе вести громадський контроль та вирішувати питання (в тому числі, законодавчі), не будучи формально інтегрованою до органів влади. Це дасть можливість більш вільної діяльності, без залучення до чиїхось політикансько-бізнесових схем, непідконтрольність, а отже, і результативність відносно позитивних суспільних змін.

Інвестуючи свої сили у Суспільний проект СИНДИКАТ, ми всі робимо внесок у побудову такої суспільної альтернативи — структури, яка дає її учасникам можливість та перспективу фінансової незалежності, а всьому населенню — реальні зміни. Одним із пріоритетних важелів такої суспільної альтернативи будуть наступні фактори:

Активність. Наш проект, як і наша організація, буде не багатослівним, але активним. Самими словами не досягти нічого, а активністю та працею (послідовною та підкріпленою словом) — цілком можливо. Ми це вже довели.

План змін. Не абстрактні гасла чи прямі обіцянки, а реальні зміни та механізми їх досягнення. Вони вже були зачитані, скоро з`являться і на нашому сайті syndykat.info .

Незалежність та прозорість. Ми пропонуємо не інтеграцію в органи формальної влади, а створення нового владного важелю — громадського впливу. Тому ми не впадаємо в спокусу долучитися до гнилизни бюрократичного апарату. Важливою є й фінансова, а також політична незалежність. Оскільки ми не прагнемо перемагати на виборах, нашою задачею будуть реальні зміни “знизу”, реалізація програми (плану змін) шляхом громадського контролю та поширення за мережевим принципом нашої громадської діяльності.

Громадський контроль.
Ми не рвемося до влади, адже будь-яка влада буде узурпована за відсутності контролю над нею та відповідальності посадових осіб. А шляхом послідовного контролю ми вже вміємо добиватися перемог на своєму рівні. Станемо сильніші — зможемо робити це більш ефективно на куди вищому рівні.

Народні ЗМІ. Ми створюватимемо, на противагу олігархічним, народні ЗМІ — акціонерного типу та наповнені критичною та різнобічною інформацією. Навіщо? Бо сучасні брехливі ЗМІ перебувають у власності олігархів. Всі. Повністю. А нині той, хто володіє засобами масової інформації, той володіє думками людей — той і є владою. Тож хай альтернативними ЗМІ володіє громадськість, організована порядними людьми, а не пройдисвітами.

 

Євген Чепелянський,
Голова Об’єднання СИНДИКАТ